魔兽世界巫妖王之怒怀旧服开放HICC后，版本进入最终阶段，277装备和284武器价格持续攀升。随着装备价格上涨，金团引发的争议也日益增多。近日，小O在NGA发现一个关于战士因不满强插被踢出团队的讨论帖，正反双方观点激烈交锋。

一位ID为mzk19910710的玩家分享了经历：他在周六下午参加了一车11H难度的ICC集合石团(该进度在野团中表现尚可)。团队连续掉落两件277战猎萨印记，团长采取"出一件拍一件"的方式。在萨鲁法尔掉落的第一件印记竞拍中，某位战士出价1.9万金，最终被出价2万金的猎人购得。

魔兽世界巫妖王之怒怀旧服HICC开放后，277装备价格飙升，金团争议也随之增多。最近NGA论坛上一个关于战士拒绝高价强插被踢出团的帖子引发热议。

事件经过：

1. 团队连续掉落两件277战猎萨印记，团长采取"出一件拍一件"的方式拍卖

2. 第一件被猎人2万金拍走，战士出价1.9万

3. 第二件掉落时，团长以战士上次出价1.9万起拍

4. 无人出价后强插战士，战士拒绝购买

5. 全团投票要求战士购买，双方发生争执

6. 最终战士被踢出团，印记以1.8万由他人购得

争议焦点：1、战士方认为：第二件应重新拍卖，强插不合理。2、团长方认为：按次高价强插是金团惯例。

玩家观点：

支持战士的认为逐个拍卖抬高价格不合理，支持团长的认为这是防止恶意压价的正常做法。这场争论反映了金团规则与玩家预期之间的冲突。

另一名玩家也认为排骨味太重。第一个拍完，正常的流程第二个就应该是重新拍。

另外还有部分玩家说到了核心点，就是为啥战士必须1.9万拿。第一个出到1.9那是因为有竞争，但是第二个已经不存在竞争，情况已经改变了，拍卖装备出价是不同时间不同地点心理价位都不一样的。

不少玩家认为，印记该多少起就多少起，第二个也一样，能拍到多少是多少。

支持团长的玩家说

另外也有部分玩家认为团长做得没错。例如这位朋友就说，以前TBC时代就是这种规定，最高价拿完按次高价起拍或者直接拿走，怎么现在就有问题了?

另一位朋友则认为这个团队应该是默认这样的拍卖规则，一来是保护最终拍到的人不会成为冤种，二来上轮你既然出过这个价证明你认为它值这个价，那就从这个价开始拍。而且最后全团支持团长，证明这规则已经实行很久，大部分团员是认可的，所以战士得不到支持。

支持规则的玩家说

另外还有部分玩家说到了核心的点上，那就是是否有提前说明拍卖的规则。如果在开团的时候 有提前说明第二个按照第一个的次高价起拍或者强插，而且大家都同意了，那团长就没有问题。但是如果没有提前说清楚，而是在后面才临时加的，那就是毛团。

在这个争议中，我更倾向于支持战士一方。主要原因有三点：

1. 规则应当提前明确：团长如果采取"次高价强插"这种非主流拍卖方式，理应在开团前就说明规则，而不是临时执行。

2. 市场定价原则：第二件相同装备出现时，供需关系已经改变，理应重新竞价。第一个高价是建立在"可能不会出第二件"的预期上的。

3. 怀旧服现状：目前主流金团确实普遍采用"每件独立拍卖"的方式，团长突然改变惯例容易引发争议。

不过，这个事件也反映出金团规则需要更透明化。最佳做法是团长在开团时就明确说明装备分配规则，避免事后纠纷。毕竟公平的游戏环境需要清晰的规则来维护。